La Corte Suprema inició el tratamiento del caso Vialidad, que tiene una condena contra Cristina Kirchner, al remitir el expediente a la Procuración
El Procurador Interino, Eduardo Casal, tendrá que emitir una opinión sobre la solicitud del fiscal Mario Villar, quien propuso extender a 12 años la condena de la ex presidenta
La Corte Suprema envió hoy al procurador general interino, Eduardo Casal, el recurso presentado por el fiscal de Casación, Mario Villar. Aunque la opinión de Casal no es obligatoria, marca el inicio del tratamiento de un expediente con alto contenido político e institucional, en el que podría confirmarse la condena de Cristina Kirchner por irregularidades en la obra pública. Casal deberá definir si apoya el pedido de Villar, quien insiste en que se la condene a 12 años de prisión por asociación ilícita además de fraude. Se espera que el procurador respalde ese planteo, lo que permitiría a la Corte avanzar con la causa. Sin embargo, el calendario electoral podría ralentizar el proceso.
Entre los 17 recursos de queja que debe resolver la Corte —integrada por Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti— está también el de la defensa de Cristina, presentado por su abogado Carlos Beraldi, que busca revertir la condena impuesta por el TOF 2 y confirmada por Casación. Si la Corte lo rechaza, la condena quedará firme, activando la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y, eventualmente, la prisión domiciliaria por su edad.
Esto tiene impacto electoral, ya que la posibilidad de que Kirchner sea candidata depende del ritmo judicial. El fallo incluye expresamente la prohibición de ocupar cargos públicos.
El fiscal Villar presentó el 31 de marzo un recurso de 10 páginas ante la Corte, en el que reiteró el pedido original de los fiscales Luciani y Mola de una condena de 12 años por los delitos de asociación ilícita y administración fraudulenta. Sin embargo, el TOF 2 la condenó solo por fraude, y Casación ratificó ese criterio. Villar, entonces, presentó una queja directamente ante la Corte. También cuestionó las absoluciones de Julio De Vido, Abel Fatala y Héctor Garro, y la forma en que Casación desestimó su apelación.
A la Corte también llegaron recursos de queja de otros imputados, como José López, Lázaro Báez, Nelson Periotti y ex funcionarios viales de Santa Cruz, lo que muestra la multiplicidad de planteos en juego.